Un amplio grupo conformado por organizaciones civiles, universidades, litigantes y empresarios lanzó este lunes un llamado urgente al Congreso de Jalisco para que retome el diálogo y logre acuerdos que permitan aprobar una reforma judicial sólida, transparente y con verdadera visión ciudadana.
La iniciativa, presentada por el gobernador Pablo Lemus, surge de una propuesta ciudadana y cuenta con el respaldo de instituciones como el ITESO, UNIVA, Universidad Panamericana, Coparmex, el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, la Barra Mexicana de Abogados, así como las organizaciones Jalisco Cómo Vamos y Juicio Justo.
El grupo subrayó que su propósito es fortalecer la independencia judicial, garantizar la imparcialidad y profesionalismo de los jueces, y recuperar la confianza ciudadana en la justicia. No obstante, insistieron en que aún deben perfeccionarse puntos clave del dictamen que se discute en el Congreso local.
“Subrayamos 10 puntos irreductibles para asegurar que los mejores perfiles lleguen a las boletas con que se elegirá a las personas juzgadoras en Jalisco, y que sean evaluados por sus méritos y no al azar”, puntualizaron las instituciones firmantes.
Entre las propuestas prioritarias destacan:
- Una metodología única de evaluación, elaborada por universidades, con criterios públicos y verificables.
- Comités de evaluación independientes y representación equitativa de los tres Poderes.
- Evaluación de integridad y transparencia mediante la declaración “3 de 3”.
- Paridad de género efectiva con distritos diferenciados.
- Adscripción judicial por méritos, no por criterios políticos.
- Tribunal de Disciplina Judicial no persecutor.
- Creación de un juicio local de protección de derechos humanos.
- Incorporación del Tribunal de Justicia Administrativa al Poder Judicial.
El colectivo recordó que el plazo constitucional para aprobar la reforma venció en marzo pasado, y advirtió que la legislación secundaria deberá estar lista a más tardar en mayo de 2026, con el fin de organizar el proceso electoral judicial de 2027.
“Seguiremos aportando ideas y defendiendo estos principios, sin importar quién los impulse. Jalisco merece un sistema judicial confiable, imparcial y cercano a su ciudadanía”, concluyeron.
Por su parte, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, José Luis Álvarez Pulido, manifestó su preocupación por la versión de la reforma aprobada en comisiones del Congreso. Señaló que el dictamen no fortalece el sistema de justicia ni amplía su cobertura, y advirtió que el candado presupuestal vigente impide contratar más jueces, lo que agrava el déficit actual de apenas tres juzgadores por cada 100 mil habitantes.
Álvarez Pulido también rechazó el método de insaculación (sorteo) para elegir aspirantes, incluso en casos de desempate, y criticó el exceso de poder del Legislativo en la propuesta de postulación de candidatos, pues —dijo— podría comprometer la autonomía judicial.
