El Congreso del Estado de Jalisco vivió una jornada de alta tensión política al fracasar el intento de aprobar la reforma al Poder Judicial, luego de que la coalición impulsora —integrada por Morena, PAN, PRI, Hagamos, Futuro y PT— no lograra los 26 votos calificados necesarios de entre los 38 diputados que conforman el pleno.
El dictamen, que propone que en 2027 se realicen elecciones para jueces y magistrados, apenas fue presentado en primera lectura, y su discusión y votación final quedó aplazada al menos hasta el viernes.
Golpes a la mayoría: una defección y una ausencia
La correlación de fuerzas se quebró de forma dramática durante la sesión. La diputada morenista Brenda Carrera sorprendió al abandonar las filas de su partido y anunciar su incorporación a la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
En un encendido discurso, Carrera justificó su decisión:
“Por todo lo anterior, hoy me bajo de ese avión. Me pesa dejar a dos de mis compañeros en manos de estos secuestradores… Presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde: seguiré aportando mi esfuerzo a la Cuarta Transformación desde otra trinchera”.
Además, el diputado del Partido del Trabajo (PT), Sergio Martín Castellanos, no asistió a la sesión, lo que restó dos votos clave a la coalición oficialista.
MC y PVEM exigen votación inmediata
Las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC) y el PVEM exigieron que se pusiera a votación el dictamen de inmediato, argumentando que era el momento de dirimir el tema en el pleno. Sin embargo, al no contar con los votos suficientes, la mayoría optó por posponer la discusión.
Los legisladores naranjas, conscientes de la debilidad numérica de la oposición, insistieron en forzar la votación para evidenciar la falta de consenso.
Críticas cruzadas entre partidos
La diputada de MC, Verónica Jiménez, arremetió contra el PAN por aliarse con Morena:
“Lo que hoy Acción Nacional hizo es traicionar a los electores. Busquen la justificación que quieran… son justificaciones”, dijo.
En respuesta, el panista Julio Hurtado acusó a MC de oponerse a la reforma porque les quita el control del Poder Judicial que, según afirmó, ejercieron durante la gestión del exgobernador Enrique Alfaro:
“¿Saben por qué están en contra? Porque ésta les quita el control que tienen del Poder Judicial… ahí ya se pusieron a brincar”.
¿Qué sigue?
Con la votación aplazada, el Congreso de Jalisco enfrenta una carrera contra el tiempo para construir consensos antes del viernes. La reforma, considerada clave para la modernización del sistema de justicia estatal, sigue en el centro de una batalla política que trasciende los tecnicismos jurídicos y se ha convertido en un duelo por el poder institucional en la entidad.
Mientras tanto, la ciudadanía espera que los diputados prioricen el interés público sobre los cálculos partidistas, en un momento en que Jalisco necesita con urgencia una justicia más transparente, eficaz y cercana a la gente.
